00 02/10/2012 13:30
XphvzLXGhKxJzBXxlda
Κάπως αργά είπα κ εγώ να σχολιάσω! Θα συμφωνήσω πως δεν έχω πρόβλημα με τους ομοφυλόφιλους και θα έπρεπε να έχουν ίσα δικαιώματα με τον καθένα μας -που δεν τα έχουνε, γιατί υπάρχει ακόμη αρκετή προκατάληψη. Φιλέρημε, μπερδεύεις τη σεξουαλικότητα με το φύλο. Τα φύλα είναι δύο: άρρεν κ θήλυ, ενώ η ομοφυλοφιλία είναι σεξουαλικός προσανατολισμός. Στην Ινδία, πάντως, αναγνωρίζεται νόμιμα κ ένα τρίτο φύλο, οι hijra, που ανατομικά είναι άντρες, αλλά νιώθουν γυναίκες (και ντύνονται όπως οι γυναίκες). Κι αυτό μου θυμίζει μια απορία που έχω. Γιατί, ενώ μας φαίνεται περίεργος ένας θηλυπρεπής άντρας, δε μας κάνει την ίδια εντύπωση και μια γυναίκα που υιοθετεί αντρικά στοιχεία και συμπεριφορές; Όσον αφορά τους γάμους μεταξύ ομοφύλων και τις υιοθεσίες παιδιών απ’ αυτά τα ζευγάρια, είμαι υπέρ τους. Για τους γάμους, ο λόγος είναι προφανής. Υπάρχουν τουλάχιστον πρακτικά θέματα, όπως τα κοινά περιουσιακά στοιχεία, που άνετα λύνονται με το γάμο. Και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ενώ δυο άνθρωποι αποφασίζουν να περάσουν τη ζωή τους μαζί, να μην αναγνωρίζονται ως ζευγάρι. Όσο για τις υιοθεσίες, δε βλέπω γιατί να μη γίνεται. Η σεξουαλικότητα είναι αποτέλεσμα ενός συνδυασμού γενετικών, ορμονικών και περιβαλλοντικών παραγόντων, δεν είναι επιλογή. Με πιο απλά λόγια, αν ένα αγοράκι δεν έχει τα κατάλληλα γονίδια και ορμόνες, ακόμη κι αν ζει σε έναν πλανήτη γεμάτο ομοφυλόφιλους, αυτό θα είναι straight. Άρα, κανείς δεν μπορεί να «κατηγορήσει» τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια ότι θα κάνουν και τα παιδιά τους ομοφυλόφιλα. Άλλωστε, αν επηρεαζόμασταν από τους γονείς μας όσον αφορά τη σεξουαλικότητά μας, οι straight δε θα έκαναν ομοφυλόφιλα παιδιά. Αλλά κάνουν. Επομένως, οι ομοφυλόφιλοι γίνονται μια χαρά γονείς. Και τέλος, η ομοφυλοφιλία έχει παρατηρηθεί σε περίπου 1.500 είδη ζώων. Ε, δεν μπορεί να ξέρουμε εμείς περισσότερα από τη φύση!

www.yourhairlosstreatment.net/ www.insurersservice.net/